КАК НА АЛМАТИНКУ В ALATAU CITY BANK ПОВЕСИЛИ ДОЛГ В 117 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ

21 Просмотры

Спасибо! Поделитесь с друзьями!

Вам не понравилось видео. Спасибо за то что поделились своим мнением!

Издатель Dec 4, 2025

12 ноября 2025 года судебная коллегия Алматинского горсуда оставила без изменения решение Медеуского райсуда, и Инна Тё окончательно выиграла спор с АО «Alatau City Bank» — правопреемником АО «АТФ Банк».

В сентябре 2007 года от имени Тё был оформлен займ на 57 000 долларов США под 13,5% годовых сроком на 240 месяцев на покупку участка земли 0,0800 га в Илийском районе. В залог был передан этот участок.

В 2019 году банк, заявив о «ненадлежащем исполнении обязательств», подал иск о взыскании долга и обращении взыскания на залог. 19 июля 2019 года Бостандыкский райсуд в упрощённом порядке взыскал с Тё 117 384,17 доллара США и госпошлину, не приведя её доводов.

Позже выяснилось, что с 9 июня 2016 года по 5 марта 2024 года Тё не находилась в Казахстане, что подтверждено письмом КНБ. В этот период банк не направлял ей уведомлений, требований о погашении задолженности и только через 12 лет после заключения договора обратился в суд.

Рассматривая иск Тё к банку, судья Медеуского райсуда Жанара Уалиханова назначила почерковедческую экспертизу кредитного досье. Эксперт РГКП «Межрегиональный Центр судебных экспертиз» 20 июня 2025 года установил: подписи в договоре займа от 3 сентября 2007 года, договоре залога, анкете заявителя, согласии на получение кредитной истории, объяснительной и других документах выполнены не Инной Тё, а другим лицом. Суд признал, что договор займа и залога были заключены без её участия.

Попытка банка сослаться на истечение срока исковой давности провалилась: письменных уведомлений о наличии займа до её обращения в банк не было, единственное уведомление о погашении отправлялось в 2008 году, а правило о пятилетнем сроке по банковским договорам действует только с 1 октября 2017 года и на договор 2007 года не распространяется.

7 августа 2025 года Медеуский райсуд признал договор займа и договор залога недействительными и полностью удовлетворил иск Тё.

История показывает: ещё в 2007 году банковские сотрудники могли оформлять кредит и залог на человека без его участия. Главное же — Инна Тё доказала, что стала жертвой мошенников, и избавилась от незаконно навешенного на неё долга на 57 тысяч долларов.